プレイヤーの負担（ツイッターより再掲載）
ゲームブックとひと括りにしても、紙に向いている作品とデジタルに向いてるものがある。 分岐小説タイプはどっちで読んでも苦じゃないけど、ゲーム然とした作品は紙のほうが遊びやすいものが多い。 フーゴ・ハルさんの、1セクション進むごとにカウンターを+1するものはデジタルのほうがいい。
— ドロシー！ (@game_book) 2015, 8月 24
なるほど確かに、それはプレイヤーに負担かけ過ぎじゃないの？
というゲームブックも確かに存在しますねぇ。
たとえば、双方向モノで地図書かないとどうにもならないようなヤツは、
むかしから賛否両論だったみたいだし。
自分での地図書きが、お楽しみ要素となっていて、
往年のこーゆーののファンには大変ウケた（僕も楽しんだ）。
オートマッピングが当たり前というこの時代に。
メンドクサイことでもお楽しみ要素になりえる、のだけれど、
どこまで負担させるかが、ポイントなのでしょうねぇ。
（バランス感覚とか、『勘』、なのでしょうね、作り手の）
「お楽しみ」として何かを読者に負担させるのは、
綱渡りのようなもので、ふとしたことで、
「これじゃあ、電源ありゲームで処理したほーがいーじゃん」
となるんだな。ん～～、おもしろ、おもしろ。
